Roland RH-300

左の写真がCR900STのプラグと，ミニプラグへの変換コードです．ごらんの通り，プラグの部分が8cm近くの棒状になり，重さもあります．直接標準からミニプラグに変えるタイプだと，さらに状況は悪化します．

RH-300はミニプラグが付いているだけで選んだとも云えます．SONYのMDR-7506が実はCD900STのコンシュマーモデルで，このRH-300に近い仕様なのですが，お取り寄せだということで，こちらを選びました．

で，肝心の音なんですが．ミキシングなどをしているプロの方の評価ではRH-300の方がリッチな音がするという評価があったりします．私も最初iPodでポップスを聴いたときはなるほどと思いましたが，この間CD900STで聴いた，新世界のSACDを聴いたところ，金管の音がちょっとキンキンして厳しく，弦の音はちょっと丸まっている感じです．この辺は再生周波数帯の違いがもろに出ているといった感じです．iPodで聴くとそういう感じはありませんでしたが．

インピーダンスが小さいので，同じ入力ならRH-300の方が大きく聞こえるのかと思ったら，CD900STの方が大きく聞こえました．何れにしてもアコースティックな音は圧倒的にCD900STの分解能が勝っています．ポータブルオーディオで電子楽器を多用しているポップスを聴くならRH-300の方が聞きやすいかもしれません．

装着感はややRH-300の方がタイトなので，私は長時間していると疲れそうです．ま，この辺は好みの問題ですが．

両者を比較するとパッドの厚み以外はもの凄くRH-300はCD900STを意識している事がわかります．私はプロでは無いので，文字通りモニター用に使うわけではありませんが，使いたいのはCD900STですが，持ち歩くならRH-300という所でしょうか．

RH-300を買った帰りにスタバでお茶をしていたら，隣に座った女子大生？風の２人組の女性がイタリア旅行のパンフを見て「みてこれ超ヤバくない？」「超ヤバいでしょ」．おまえらThe World of Golden Eggsのオカマ兄弟かっ！！「超ヤバ」を２０回ほど聴いたところで，おもむろに買ったばかりのRH-300を装着しました．

日本の未来が「超ヤバい」感じがしています．．．